0x88 Binary Optionen

Binäre Option BREAKING DOWN Binäre Option Anleger können Binäroptionen aufgrund ihrer offensichtlichen Einfachheit attraktiv finden, zumal der Anleger im Wesentlichen nur erraten muss, ob etwas bestimmtes oder nicht passieren wird. Zum Beispiel kann eine binäre Option so einfach sein, ob der Aktienkurs der ABC Company am 22. November um 10:45 Uhr über 25 liegt. Wenn ABCs Aktienkurs 27 zum vereinbarten Zeitpunkt ist, wird die Option automatisch ausgeübt und der Optionsinhaber erhält einen voreingestellten Geldbetrag. Unterschied zwischen Binär - und Plain-Vanille-Optionen Binäre Optionen unterscheiden sich deutlich von Vanille-Optionen. Plain Vanilla Optionen sind eine normale Art von Option, die keine Besonderheiten enthält. Eine einfache Vanille-Option gibt dem Inhaber das Recht, einen zugrunde liegenden Vermögenswert zu einem bestimmten Preis am Verfallsdatum zu kaufen oder zu verkaufen, der auch als normale Vanille-Option bekannt ist. Während eine binäre Option hat besondere Funktionen und Bedingungen, wie bereits erwähnt. Binäre Optionen werden gelegentlich auf Plattformen gehandelt, die von der Securities and Exchange Commission (SEC) und anderen Regulierungsbehörden reguliert werden, aber sind höchstwahrscheinlich über das Internet auf Plattformen gehandelt, die außerhalb der Vorschriften existieren. Weil diese Plattformen außerhalb von Vorschriften tätig sind, sind die Anleger ein größeres Risiko für Betrug. Umgekehrt werden Vanille-Optionen in der Regel reguliert und an großen Börsen gehandelt. Zum Beispiel kann eine binäre Option Handelsplattform verlangen, dass der Anleger eine Geldsumme, um die Option zu erwerben. Wenn die Option out-of-the-money abläuft, was bedeutet, dass der Anleger den falschen Vorschlag gewählt hat, kann die Handelsplattform die gesamte Summe der hinterlegten Geld ohne Rückerstattung annehmen. Binäre Option Real World Beispiel Angenommen, die Futures-Kontrakte auf den Standard Poors 500 Index (SP 500) handeln bei 2.050,50. Ein Investor ist bullish und fühlt, dass die Wirtschaftsdaten, die um 8:30 Uhr freigegeben werden, die Futures-Kontrakte über 2.060 bis zum Ende des aktuellen Handelstages drücken werden. Die Binärrufoptionen auf den SP 500 Index-Futures-Kontrakten legen fest, dass der Anleger 100 erhalten würde, wenn die Futures über 2.060 liegen, aber nichts, wenn er unten schließt. Der Investor kauft eine binäre Call-Option für 50. Wenn also der Futures über 2.060 liegt, hätte der Investor einen Gewinn von 50 oder 100 - 50.0x88. Dieser Ansatz fasziniert mich und ich kann nur gratulieren, wer mit ihm gekommen ist (vielleicht einer meiner unzähligen Leser () kann mich aufklären). So geht es so. Anstatt ein 8x8 Array zu haben, machst du es ein 16x8 Array. Im Grunde, was passiert, ist youll zwei Bretter neben einander (wie das Bild oben). Die linke Bord stellt das echte Brett dar, und das Recht, das ein Dummy-Brett benutzt hat, um aus dem Brett zu fahren, bewegt sich (unter anderem). Wie Sie den ersten Rang sehen können (a1..h1) haben die Indexnummern 0..7. Dann kommt das Dummy Board mit Indizes 8..15. Dann den zweiten Rang (a2..h2) mit Index 16..23, und dann die Dummy-Board wieder mit Indizes 24..31. Etc. Nun, was tut dies gut, ist es zunächst nicht offensichtlich, aber die hexadezimale Zahl 0x88 (136 in Dezimalform) wird 1000 1000 in binärer Form geschrieben. Wie Sie sehen können, sind die 4. und 8. Bits eingestellt. Wenn du ein bisschen dabei spielst, bekommst du einen Tisch: Beachten Sie, wie ohne Ausnahmen das Dummy Board das 4. (oder 8.) Bit auf 1 gesetzt hat, während auf dem echten Board die einzelnen Bits immer 0 sind. Das funktioniert alles Der Weg bis zum Index 127. Tatsächlich funktioniert es bis zu 255, da der 8. Bit sich um die Zahlen von 128 bis 255 kümmert, nachdem die Quadrate wieder auf dem echten Brett erscheinen (wie der Index 256 0001 0000 0000), Aber wirklich sollten Sie diese höheren Zahlen nicht an erster Stelle überprüfen. Halten Sie es nur im Auge. Die geschickte Sache ist, können Sie jetzt eine extrem einfache (und schnelle) Überprüfung, um zu sehen, ob das Quadrat auf dem Brett ist oder nicht. Wie diese: Diese einfache Überprüfung wird wahr, wenn das Quadrat aus dem Brett ist, und falsch, wenn es auf dem Brett. Der Operator vergleicht jedes Bit im aSquareIndex mit dem 0x88 hexadezimal. Alle Nullen in 0x88 werden in der resultierenden Antwort eine Null zurückgeben, und alle in 0x88 werden zurückgeben, was auf dieser Position in aSquareIndex ist. So sagen wir, dass man den Index 1 (0000 0001 in binärer Form) mit dem 0x88 (1000 1000 in binärer Form) vergleicht. Das Ergebnis, das wir bekommen werden, lautet: Lass es bitte versuchen, stattdessen 14 (0000 1110) mit 0x88 zu vergleichen. So könnt ihr sehen, dass die Indizes, die das echte Brett repräsentieren, immer zu einem 0 in dieser Prüfung führen werden, während Indizes auf dem Dummy Board resultieren werden Ein Wert ungleich Null (eigentlich 8 oder 136 je nach Index). Dies wird ein sehr wichtiger Teil des Bewegungserzeugungsprozesses sein. Also jetzt auf eine tatsächliche Codierung, die die Board-Klasse. Ich habe implementiert nur für Spaß ein einfaches Betriebssystem für x86 Architektur von Grund auf neu. Ich habe den Assemblycode für den Bootloader implementiert, der den Kernel von der Festplatte lädt und in den 32-Bit-Modus eingibt. Der Kernel-Code, der geladen wird, wird in C geschrieben, also, um ausgeführt zu werden, ist die Idee, die rohe Binärdatei aus dem C-Code zu erzeugen. Zuerst habe ich diese Befehle verwendet: Allerdings hat es keine Binärdateien generiert, die diese Fehler zurückgeben: Nur um Klarheit willen ist der kernel. c-Code: Dann folgte ich diesem Tutorial: wiki. osdev. orgGCCCross-Compiler, um meine eigene Cross - Compiler für mein eigenes Ziel. Es funktionierte für meinen Zweck, aber zerlegt mit dem Befehl ndisasm Ich habe diesen Code erhalten: Wie Sie sehen können, sind die ersten 9 Zeilen (mit Ausnahme der NOP, die ich nicht weiß, warum es eingefügt wird) die Montageübersetzung meiner Hauptfunktion. Von 10 Zeilen bis zum Ende, theres viel Code, dass ich nicht weiß, warum es hier ist. Am Ende habe ich zwei Fragen: 1) Warum ist es produziert, dass Code 2) Gibt es einen Weg, um die rohe Maschine Code aus C ohne dass nutzloses Zeug gefragt Februar 28 um 11:52 Ein paar Hinweise zuerst: vermeiden Sie benennen Sie Ihre Startroutine Hauptleitung Es ist verwirrend (beide für den Leser und vielleicht für den Compiler, wenn Sie nicht passieren - Besprechung zu gcc ist es die Handhabung sehr wichtig). Verwenden Sie etwas anderes wie Start oder beginofmykernel. Kompilieren Sie mit gcc - v zu verstehen, was Ihr bestimmter Compiler macht. Sie sollten wahrscheinlich Ihren Compiler für einige Optimierungen und alle Warnungen fragen, also pass - O - Wall mindestens zu gcc können Sie in den produzierten Assembler-Code zu suchen, also verwenden Sie gcc - S - O - Wall - fötose-asm kernel. c Um die kernel. s-assembler-datei zu bekommen und in sie zu schauen, wie von Michael Petch kommentiert werden solltest du vielleicht passieren - fno-Ausnahmen, die du wohl ein Linker-Skript benötigst, und irgendeinen handschriftlichen Assembler für crt0 solltest du etwas über Linker-Verstärker lesen Wie etwas im Zusammenhang mit Position-unabhängigen Code. Meine Vermutung: Versuche, mit einem expliziten - fno-pic oder - fno-pie zu kompilieren (auf einigen Linux-Distributionen, deren gcc mit einigen - fpic standardmäßig konfiguriert werden kann) PS. Vergessen Sie nicht, - m32 zu gcc hinzuzufügen, wenn Sie x86 32 Bits binaries wollen. Vielen Dank für die Ratschläge. Mit der Option - fno-pic kann ich direkt mit meinem gcc kompilieren, ohne den cross-compiler gcc zu machen. Doch auch die Option - fno-Ausnahmen, Wenn ich Zerlegung aus der binären Ich hatte den gleichen nutzlosen Code nach dem RET. Mit dem Verfahren von Michael Petch vorgeschlagen, es funktionierte gut Danke auch Ihnen ndash gyro91 Feb 28 um 15:24